Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki przez podwykonawcę 30 listopada 2013

W nawiązaniu do opublikowanego w dniu dzisiejszym Raportu Bieżącego nr 55/2013 dotyczącego złożenia w Sądzie Rejonowym w Gliwicach przez Pana Jana Rędziniaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „JANAR” Jan Rędziniak (dalej „Janar”) wniosku o upadłość Spółki, celem wyjaśnienia zaistniałej sytuacji, RAFAKO S.A. informuje jak niżej.

W nawiązaniu do opublikowanego w dniu dzisiejszym Raportu Bieżącego nr 55/2013 dotyczącego złożenia w Sądzie Rejonowym w Gliwicach przez Pana Jana Rędziniaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „JANAR” Jan Rędziniak (dalej „Janar”) wniosku o upadłość Spółki,  celem wyjaśnienia zaistniałej sytuacji, RAFAKO S.A. informuje jak niżej.

Spółka zatrudniła Firmę Janar jako podwykonawcę dla dostawy wentylatorów w ramach realizowanej inwestycji wymiany elektrofiltru w TE Tuzla. W związku z ponad dwumiesięcznym opóźnieniem w terminie wykonania umowy przez Janar,  RAFAKO S.A. naliczyła kary umowne. Stosowna nota księgowa z tego tytułu została skompensowana z należnościami Janaru z tytułu tej umowy (668.200 zł), w wyniku czego w księgach rachunkowych Spółki nie widnieją już jakiekolwiek zobowiązania z nią związane.

Podobna sytuacja (opóźnienie w realizacji) miała miejsce przy realizacji innej umowy z Janar(na dostawę wentylatorów do Elektrowni Kozienice). Uprawniało to Spółkę do naliczenia kilkunastu milionów złotych kar umownych, jednakże celem uniknięcia dalszych komplikacji w realizacji projektu,  strony zawarły porozumienie, w wyniku którego RAFAKO S.A. warunkowo zawiesiła naliczenie kar. W efekcie Janar uniknął konieczności ich zapłaty.

Również w wielu innych sytuacjach, w trakcie realizacji umów pomiędzy RAFAKO S.A. i Janar, Spółka zawsze dążyła do znalezienia optymalnego rozwiązania, wyrażając w ten sposób wolę dobrej, konstruktywnej współpracy.

Niestety w ostatnim czasie relacje pomiędzy stronami pogorszyły się. Nie zmienia to faktu, że właściwym sposobem dla rozstrzygania kwestii spornych pomiędzy przedsiębiorcami, są odpowiednie procedury przewidziane w KPC. Tymczasem, składając wniosek o upadłość RAFAKO S.A., Janar pominął taką ścieżkę (w przedmiocie w/w wierzytelności nie jest i nie było prowadzone żadne postępowanie sądowe). Zdaniem Spółki miało to na celu wywarcie na nią presji, w kwestii płatności spornej kwoty. Złożenie tego wniosku traktujemy jako działanie całkowicie bezzasadne, pozbawione podstaw merytorycznych i naruszające dobre imię RAFAKO S.A., nie ma bowiem absolutnie żadnych podstaw do formułowania tego typu wniosków.  

Spółka rozważa różne możliwości podjęcia działań prawnych, celem doprowadzenia do oddalenia wniosku przez Sąd oraz ochrony jej interesów.

RAFAKO S.A. pragnie stanowczo podkreślić, że zawsze dążyło do budowania dobrych, długofalowych relacji ze swoimi partnerami biznesowymi. Nie inaczej było w tej sytuacji i jesteśmy przekonani, że tego rodzaju sytuacja pozostanie odosobnionym przypadkiem bez wpływu na relacje z pozostałymi kontrahentami. Sytuacja finansowa Spółki pozostaje stabilna, czego dowodem jest bliska perspektywa pozyskania kolejnych dużych kontraktów.